Лучший способ восстановления лесов на самом деле может не включать посадку деревьев.

Фото: Pixabay/CC0 Public Domain

Экология
Шрифты

Лучшие и самые разнообразные леса - это те, которые высаживают сами. Эти удивительные экосистемы занимались этим на протяжении сотен миллионов лет, и некоторые защитники окружающей среды в Соединенном Королевстве считают, что мы должны просто уйти с дороги.

В новом отчете экологической некоммерческой организации Rewilding Britain утверждается, что деревья должны высаживаться людьми только в том случае, если естественное восстановление маловероятно или займет слишком много времени. Во-первых, мы должны попытаться подготовить почву и защитить ее для нормального роста.

В этой идее нет ничего нового в природоохранных кругах, и эта тактика обсуждается не только в Великобритании. Хотя посадка деревьев имеет множество преимуществ для местной окружающей среды и более широко для климата, наилучшие результаты зависят от того, что, когда, где и как сажают дерево и за чем ухаживают.

Сегодня попытки быстрого восстановления лесов часто приводят к появлению монокультур или инвазивных видов деревьев, что в конечном итоге сокращает местное биоразнообразие и доступ к земле, воде или продовольствию в окружающих сообществах.

Даже когда дело доходит до секвестрации углерода, эксперты считают, что качество леса может иметь большее значение, чем само количество деревьев, хотя исследования в этой области ограничены.

В последние годы посадка деревьев стала популярной стратегией сохранения во всем мире, и тем не менее многие правительственные политики даже не пытаются сделать возможным естественное возобновление роста, которое дешевле и, как правило, дает лучшие экологические результаты.

Недавно Великобритания объявила о нескольких планах посадки деревьев, в том числе обещании покрыть 30 000 гектаров земли новыми лесными приростами.

Но организация Rewilding Britain хочет более комплексного подхода и подхода невмешательства. Она просит государственных чиновников явно стимулировать естественное возрождение в своей политике восстановления лесов.

«Мы не можем заменить утраченные лесные массивы, высаживая растения в одиночку (как единственный подход)», - утверждает исполнительный директор Ребекка Ригли.

«Защита фрагментов древних лесных массивов, а также обеспечение естественного восстановления деревьев в больших масштабах и оказание им помощи - это самый эффективный способ обратить вспять печальное состояние наших искалеченных лесов и лесных массивов, и таким образом принести пользу людям, природе и климату».

Если позволить лесам расти самостоятельно, то в долгосрочной перспективе это также может быть намного дешевле, особенно по сравнению с затратами на борьбу с инвазивными видами, на предотвращение вспышек завозных болезней и на производство пластиковых ограждений для деревьев.

В ситуациях, когда леса находятся слишком далеко от ситуации естественного отрастания, вместо этого можно посеять семена местных деревьев в землю.

Хотя некоторым людям может не понравиться внешний вид последующих кустарников, именно такая местность обеспечивает лучшую среду обитания для молодых деревьев, чтобы укорениться. Как только эти леса начинают расти, их преимущества многочисленны.

Недавнее исследование, опубликованное в сентябре 2020 года, показало, что естественное отрастание намного лучше улавливает углерод, чем активная посадка деревьев.

Если в мире будет выделено 1,67 миллиарда акров для роста и распространения лесов, то, согласно оценке, к 2050 году деревья и почва поглотят примерно семь лет сегодняшних выбросов углерода, что сделает это «крупнейшим природным климатическим решением» в руках человечества.

Другое дело - превратить эти цифры в реальность. Восстановление лесов должно быть таким же простым, как позволить деревьям сажать самим себя, но на практическом уровне это, вероятно, потребует баланса подходов.

В сентябре географ Мэтью Фэган сказал журналу Science Magazine, что считает это исследование «молниеносным шагом вперед», но одно лишь естественное возобновление роста не спасет планету.

По его словам, молодые леса постоянно вырубают для новых сельскохозяйственных угодий и ранчо, прежде чем они могут реализовать свой потенциал. В некоторых случаях исследования показывают, что ущерб от деградации лесов больше, чем от активного обезлесения.

Таким образом, земля должна быть не только отведена для повторного выращивания, но также должна быть защищена и поддержана. В Великобритании, например, выделение земли для восстановления дикого леса потребует от местных овцеводов и оленеводов отказаться от новых пастбищ. В быстро меняющемся мире конкуренция за землю будущего будет только усиливаться.

Поэтому Rewilding Britain призывает правительство защищать древние леса, обеспечивать более развитую среду обитания и позволить большим участкам дикой земли позаботиться о себе, предоставляя финансовые стимулы и субсидии там, где это необходимо.

«Наши древние лесные массивы отсутствуют только лишь, потому что мы уничтожили их и продолжать упорно трудиться, чтобы предотвратить их возвращение через чрезмерную вырубку и чрезмерный выпас скота», - говорит Ребекка Ригли.

«Если мы позволим им, миллионы деревьев вырастут на большей части территории Великобритании».

Будем ли мы сажать растения или позволим природе идти своим чередом, решение остается за нами.

Источник: ScienceAlert